民事诉讼第三人是否必须出庭

1.民事诉讼第三人分有独立请求权和无独立请求权两种，并非都要出庭。
2.有独立请求权第三人对诉讼标的有独立请求，参加诉讼如同以原、被告为被告提新诉，是否出庭自己决定。若传票传唤却无故不到庭，按撤诉处理。
3.无独立请求权第三人与案件结果有利害关系，可申请或由法院通知参加。不出庭不影响审理，法院可缺席判决。若被判担责，则有当事人的诉讼权利义务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
民事诉讼第三人分为有独立请求权和无独立请求权两类，并非必须出庭。
法律解析：
有独立请求权第三人对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权，参加诉讼如同以原、被告为共同被告提起新诉，是否出庭是其权利，可自行决定。若经传票传唤无正当理由拒不到庭，会按撤诉处理。无独立请求权第三人与案件处理结果有法律上的利害关系，可申请参加或由法院通知参加，其不出庭不影响案件审理，法院可缺席判决。不过，法院判决承担民事责任的无独立请求权第三人，会拥有当事人的诉讼权利义务。在民事诉讼中，第三人的出庭情况较为复杂，涉及不同的法律规定和后果。如果遇到相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.民事诉讼第三人包括有独立请求权第三人和无独立请求权第三人，并非必须出庭。有独立请求权第三人对原被告争议的诉讼标的有独立请求权，参加诉讼如同以原被告为共同被告提起新诉，是否出庭是其权利，可自行决定。若经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。
2.无独立请求权第三人与案件处理结果有法律上的利害关系，可申请参加或由法院通知参加诉讼。其不出庭不影响案件审理，法院可在查明事实基础上缺席判决。
3.若法院判决无独立请求权第三人承担民事责任，该第三人便拥有当事人的诉讼权利义务。建议有独立请求权第三人谨慎决定是否出庭，避免按撤诉处理；无独立请求权第三人若可能承担责任，应积极出庭维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）民事诉讼第三人包括有独立请求权第三人和无独立请求权第三人，出庭并非强制要求。有独立请求权第三人因对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权，参加诉讼时如同以原、被告为共同被告提起新诉，其是否出庭可自主决定。若经传票传唤却无正当理由未到庭，会按撤诉处理。
（2）无独立请求权第三人与案件处理结果存在法律上的利害关系，可申请参加诉讼，也能由法院通知参加。即便其不出庭，也不影响案件审理，法院会在查明事实的基础上进行缺席判决。不过，若法院判决其承担民事责任，该第三人便拥有当事人的诉讼权利义务。

提醒：有独立请求权第三人若不出庭可能按撤诉处理，无独立请求权第三人若被判决担责会有当事人权利义务，不同案情处理有别，建议咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）有独立请求权第三人有自主决定是否出庭的权利，不过若经传票传唤无正当理由拒不到庭，会按撤诉处理，所以如果想维护自身权益，应积极出庭。
（二）无独立请求权第三人不出庭不影响案件审理，法院可缺席判决，但如果法院判决其承担民事责任，就拥有当事人的诉讼权利义务，建议在可能承担责任时积极出庭维护权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。此条虽表述是针对原告，但有独立请求权第三人参加诉讼相当于提起新诉作为原告，适用此规定。无独立请求权第三人不出庭法院可参照缺席判决的原则处理案件。